第92届奥斯卡解析:韩国电影《寄生虫》为什么能

 新闻资讯     |      2020-02-13 12:15

第92届奥斯卡解析:韩国电影《寄生虫》为什么能成为亚洲之光?

溟瞾影视馆执笔原创:


第92届奥斯卡落幕,虽在意料之外、却在情理之中的当属于韩国电影《寄生虫》一举斩获最佳影片、最佳导演、最佳国际影片以及最佳原创剧本四项大奖。尤为"最佳影片"这一含金量最足的奖项,《寄生虫》一举击败2020奥斯卡最热门影片《1917》以及《爱尔兰人》《好莱坞往事》《小丑》《极速车王》等好莱坞高质量佳作。


《极速车王》


实际上,《寄生虫》是奥斯卡史首部夺得最佳影片的外语片,也是第一部夺得奥斯卡奖项的韩国影片,故该片足称得上是"亚洲之光"。







那么,《寄生虫》凭什么就能够破天荒地撼动奥斯卡最佳影片这一宝座?原因繁复,以下就各方面分析而言。


影片提名是因为质量够格,而获奖,无疑具有一定运气成分在内。(导演奉俊昊在接受金棕榈奖时说:很大程度上还是要靠运气的)


导演奉俊昊


剧情梗概:


【基宇(崔宇植 饰)出生在一个贫穷的家庭之中,和妹妹基婷(朴素丹 饰)以及父母在狭窄的地下室里过着相依为命的日子。一天,基宇的同学上门拜访,他告诉基宇,自己在一个有钱人家里给他们的女儿做家教,太太是一个头脑简单出手又阔绰的女人,因为自己要出国留学,所以将家教的职位暂时转交给基宇。


  就这样,基宇来到了朴社长(李善均 饰)家中,并且见到了他的太太(赵汝贞 饰),没过多久,基宇的妹妹和父母也如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作。然而,他们的野心并没有止步于此,基宇更是和大小姐坠入了爱河。随着时间的推移,朴社长家里隐藏的秘密渐渐浮出了水面。】


毫无疑问,《寄生虫》的故事是韩国十足的本土故事,所反映的是韩国社会角角落落的真实情景,而其核心思想却并不拘泥与一个地方、一个国家,而是全世界都具备的矛盾"阶级矛盾"。


《寄生虫》


片名"寄生虫",却又不指名道姓,谁是寄生虫?穷人,还是富人?影片以多角度将"寄生虫"这个词表现得淋漓尽致,小到人际关系,大至社会道德等。影片不是沉闷的文艺片,但其核心思想所具备的艺术气息我们必须承认已入臻境。


故事顺利成章、真实可信,也没有故作高深,很容易让绝大多数观众产生共鸣。影片在问,寄生虫生来就是寄生虫吗?寄生虫有不做寄生虫的选择权吗?寄生虫逍遥牛牛难道没有受到社会的毒打吗?旁观者都不是寄生虫吗?


相较于某些好莱坞学院派对演技的追求大过剧本,这次的《寄生虫》的成功显然不是因为演员的优秀,更多的是它的灵魂——剧本。从立意开始,到叙事手法,《寄生虫》已经打败了无数部言之无物的影片。


因此,《寄生虫》获得最佳影片提名是有质量过硬这一硬性指标的。







那么,探究《寄生虫》为什么获奖,就必须把目光同时放到其他提名的影片,以及之前所获得过奥斯卡最佳影片的电影上。


  • 第91届奥斯卡最佳影片《绿皮书》
  • 第90届奥斯卡最佳影片《水形物语》
  • 第89届奥斯卡最佳影片《月光男孩》
  • 第88届奥斯卡最佳影片《聚焦》
  • 第87届奥斯卡最佳影片《鸟人》
  • 第86届奥斯卡最佳影片《为奴十二年》

第91届奥斯卡最佳影片《绿皮书》


回顾此前6届奥斯卡最佳影片,相比于《爱玩棋牌指环王3:王者归来》获奖的时代,好莱坞的确堕落了。整个2010年时代,奥斯卡越来越追求所谓的"政治正确",什么美式价值观、黑人、女权等。就说《黑豹》这种普通的爆米花商业片都能够提名91届奥斯卡最佳影片,足见这种所谓的"政治正确"有多恶心了。


《为奴十二年》《月光男孩》《绿皮书》,这些都是变着法子讲述黑人平权的电影;《水形物语》更是涉及到了黑人、女权等一系列"政治正确";《聚焦》揭露神职人员猥亵儿童的惨象,美式价值观得到最好展现。


想当年,《阿凡达》《地心引力》这样的优秀科幻商业片斩获多项提名,却因为追求所谓的政治正确错失最佳影片。以此足见,奥斯卡悄无声息地变了。


《地心引力》


而今年,奥斯卡又变了,直接把最佳影片这一大奖颁发给了韩国电影《寄生虫》,从一定程度上预示着这一次奥斯卡不搞所谓的"政治正确"了。好莱坞看似繁荣,实际在创新上已经越发不足,今年全球票房前十大部分都是续集电影。既然好莱坞有变为死水一潭的趋势,那为何不能够刺激一下好莱坞之外的世界影市呢?


欧洲三大电影节,戛纳、柏林、威尼斯作为世界顶级电影,都有一个共同的特质:开放。花开棋牌这也就是为什么国师张艺谋以及越来越多新晋中国电影人能够在国际上展露头角的原因。就如去年,电影《地久天长》在柏林电影节上一举拿下最佳男主演(王景春)、最佳女主演(咏梅)两项大奖。


而奥斯卡则大有不同,此前一直都是美国电影垄断,之后外国电影逐渐可以提名或者获得一些不重要的奖项。今年,或许是奥斯卡释放了一个信号:1.奥斯卡不要"政治正确"2.奥斯卡需要开放。


第92届奥斯卡最佳影片提名:


  • 《寄生虫》
  • 《1917》
  • 《爱尔兰人》
  • 《极速车王》
  • 《好莱坞往事》
  • 《小丑》
  • 《小妇人》
  • 《婚姻故事》
  • 《乔乔的异想世界》

《1917》


放眼纵观本届最佳影片提名,其实除了《1917》最有能力与《寄生虫》竞争一二外,其他影片在故事属性上都称不上是国际一流,尤以《爱尔兰人》《小丑》几乎完全是靠着演员的演技撑起来的。


而韩国导演奉俊昊此前就以《雪国列车》《汉江怪物》打入世界市场,剧本的立意与故事性是他的最高追求。

蓝洞棋牌




《雪国列车》


最热门影片《1917》为了追求一镜到底这一技术,而放弃了战争题材电影可挖掘的人性深度,也让影片的整体节奏变得很奇怪。炫技式的影片败给了一流的故事片其实也并没多值得奇怪,只不过这一次变成了美国电影败给了韩国电影,才是唯一值得探讨的话题。







曾经,张艺谋的《菊豆》《大红灯笼高高挂》《英雄》三次提名奥斯卡,落败原因真不能完全怪作品本身,大环境重要亦然。同样,张艺谋、陈凯歌奥斯卡提名的作品也有一个共同的核心特质,那就是只有中国人才能看懂。


《英雄》


《寄生虫》论贫富、论阶级显然已经超脱了"只有韩国人才能看懂"的这个范畴,本土的并非世界的,世界的才是世界的。


《寄生虫》夺得奥斯卡最佳影片奖,无疑是以过硬的质量为前提,适逢奥斯卡"变革"时期,因此,称之为"亚洲之光"实并无不妥。


《寄生虫》